← 返回专题总页
TOPIC 01COLOR SYSTEM4 NOTES

色彩系统

干净、高级的配色不是靠色感撞出来的,而是靠可复用的判断规则:关系、比例、功能、饱和、明度、色温。

配色干净度 三判断维度 脏色诊断 三原则 + 60-30-10

打开色彩直观展示 →

配色干净度

干净的配色不是感觉出来的,是检查出来的。脏通常不是审美差,是判断标准缺失。

色相统一 同一家族 明度对比 层次清晰 饱和控制 大低小高

三个常见坑

Trap 01
色相混乱

彩色全往上堆,没有主色调。能否一句话说出主色?

Trap 02
明度相近

颜色糊成一片。转黑白后层次还在吗?

Trap 03
饱和失控

高饱和互抢。大面积是否控制在低饱和?

四步流程

  1. 01
    定主色

    其他颜色都围绕它展开。

  2. 02
    检查明度

    转黑白模式,看明暗层次是否成立。

  3. 03
    控制饱和

    大面积低饱和 + 小面积高饱和点缀。

  4. 04
    检查节奏

    主色大 / 辅色中 / 点缀小。

八项自检

  1. 01
    色相统一

    能否归到 1–2 个色相环区域?

  2. 02
    明度对比

    灰度模式下信息层级是否清晰?

  3. 03
    饱和度控制

    背景/大面积饱和是否够低?

  4. 04
    色彩数量

    主+辅+点缀 ≤ 5 种?

  5. 05
    色彩节奏

    面积是否有大/中/小?

  6. 06
    主色明确

    3 秒内能指出主色吗?

  7. 07
    层次清晰

    去掉颜色后结构还成立吗?

  8. 08
    检查流程

    每次配色后是否过清单?

干净的配色不是感觉出来的,是检查出来的。— DESIGN NOTE 007

配色三判断维度

有效的配色不是选出来的,是判断出来的:先看关系 → 再定比例 → 最后验功能。

  1. 01
    看关系,不看单色

    两色放一起,判断互补/邻近、对比/过渡。单独好看的颜色,组合后可能打架。

    每对颜色都判断过关系了吗?

  2. 02
    看比例,不看种类

    约 70% 主色 / 25% 辅助 / 5% 点缀。

    能否说出面积分配?

  3. 03
    看功能,不只好看

    标题与正文对比够不够?重点信息是否被颜色淹没?

    可读性是否优先于美观?

配色不是靠色感,而是靠一套可复用的判断规则。— DESIGN NOTE 008

配色为什么脏:8 个方法坑

换了颜色还是脏——因为你换的是颜色,没换方法。

  1. 01
    饱和度太高

    统一降 10–20%;高饱和只做小面积点缀。

  2. 02
    颜色种类多

    控制在 3 种以内,明确主/辅/点缀分工。

  3. 03
    冷暖色混乱

    先选边:整体偏冷或偏暖,辅色服从主色色温。

  4. 04
    明度差太小

    主色与背景明度差至少拉开约 30%。

  5. 05
    底色选错

    底色尽量极浅或极深,中等灰/中饱和底最易脏。

  6. 06
    颜色没关联

    从同色相深浅、相邻色或对比色取色,避免随机。

  7. 07
    投影颜色错

    用主色系深色,不用纯黑;低透明、大扩散。

  8. 08
    渐变方向乱

    同色相、跨度 ≤30%;一版面一种方向;不确定不如不用。

配色三原则 + 执行清单

配色不是感觉的事,是原则的事。主色定调 → 饱和统一 → 明度有差。

先定主色 × 饱和统一 × 明度有差
可复用执行清单
  1. 01
    先定主色调

    主色面积至少约 60%,建立视觉重量。

  2. 02
    饱和度统一

    高级感配色饱和度多在 30–60% 区间。

  3. 03
    明度要有差

    同色系深浅是最安全的层次来源。

  4. 04
    冷暖要选边

    主色定色温,其余服从。

  5. 05
    60-30-10

    主色 / 辅色 / 点缀,制造节奏。

  6. 06
    同色系兜底

    不确定时用深-中-浅,再加一个对比点缀。

  7. 07
    从好设计取色

    学已被验证的逻辑,不是抄画面。

  8. 08
    灰度自检

    变灰图后主次仍清晰,配色才成立。

配色对了,设计对了一半。— COLOR PRINCIPLES

下一主题:排版与间距 →